Коллектив авторов — Здесь был СССР (сборник)

СССР не распался, сборник увлекательной, остроумной и очень ностальгической фантастики, говорили они.
Итак, рассказы про то как СССР выстоял и развивается дальше, или это альтернативный СССР, который пошел по иному пути. Составитель обещает что-то светлое и хорошее. Идем строго по текстам с самого первого.
Логинов, про попадание взрослого в тело ребенка. Соседского если что. Ново? Неожиданно? Да фиг вам. Времена Леонида Ильича Брежнева. Со всеми косяками. Типа научился возражать. И ребенок и мужик лет под сорок. Ничего умного, ностальгического и хорошего.
Зонис. Почему-то про вызов ангелов в СССР. Прикольно… Но ля. А почему не в любое другое время? Знаю в капитализме у голубятен есть хозяева, а бутылки найдут бомжи и сдадут. К самому СССР вообще не по делу. Но мало ли в детстве чудес бывает?
Васильев. А СССР-то тут причем? Он тут как раз развалился. И чудо с ним вместе пропало. Морду побил бы. Особенно за географическую привязку. Особенно сейчас.
Богданов, Панченко. Стилизация под графа Толстого на ура. Кто читал Аэлиту все понял. Альтернативный СССР в прошлом. Опять. Как стилизация и продолжение Аэлиты нормально. За попытку идти путем Стивена Кинга сколько минусов нужно ставить? Это так-то советские дети. К теме… А там 1941-й на дворе. 22 июля.
Первопроходец, Бахтен с Ширяевым единственное что хоть немного оправдывает эту книгу. Авторы в курсе за шаманизм, огромное спасибо. Сумели как-то сохранить СССР поклон, и даже постарались передать атмосферу комсомольских строек и открытия космоса как я их помню из книг Немцова. Трижды поклон. Единственная повесть которую тут стоит прочесть. И единственная которая в тему. Но не юмор. И даже не светлая ностальгия.
Гамаюнов. Альтернативный СССР, будущее, история и о подвиге и смерти. Ну и русской предусмотрительности и безалаберности. Остроумия ноль, ностальгии ноль, юмора ноль. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Марышев, описание первого контакта, СССР есть, альтернатива есть. Будущее ли это? А вряд ли. Идея интересная, попытка любопытная. Но недожато, не прописано, сыровато. Мало в общем, даже куце. Остроумно? Да. Ностальгия? Нет. Юмора нет. Попытка в армейскую правду засчитана, но мало и без огонька. Не хватает. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Мушинский. Задумка смешная, идея хорошая, СССР есть, чем-то напомнило Стругацких. Но не хватило изюминки, абсурда, гротеска. Да потерянный бегемот на космической станции это мало. И смешной рассказ тяжко. Только потому плюс, а не минус.
Каганов. Вот единственный смешной реально рассказ. Который показывает реальные знания про СССР. Ностальгия есть, юмор есть. Альтернативного СССР нет. Это наше прошлое. И самого СССР тоже нет, он там и остался, по шкале времени вчера.
Дивов. Чернуха, с нанотехнологиями. СССР есть, все есть, юмора нет, ностальгии нет. Идеи новой тоже нет. Халтура. И при том смешная. В виде беспросветного позднего застоя СССР просуществовал еще 30+ лет с 90-го года. Как? Что в нем такого было? Почему не посыпался? А похрен. У нас чернуха.
Первушин. Альтернативный СССР. 70-80-е космические бои на орбите. Генерал-космонавт, деревня, зима, вечер. Выступление перед завтрашними призывниками. Без огонька. Без ностальгии, без души. Картонка.
Логинов. Стиль такое смешение Ильфа и Петрова с чертовщиной Булгакова. СССР рассыпался, ностальгии ноль, юмор сквозь слезы. СССР фоном, юмор где-то мимо пробежал. Квартирный вопрос продолжает портить всех.
Богданов. Неопределяемое безвременье в стиле Большого Брата и да в альтернативном СССР запретили все. И скоро думать запретят. Ностальгия? Юмор? Остроумие? Ну для либералов несомненно. Какое отношение это имеет к СССР? Никакого. Так где-то фоном на заднем плане.
Берендеев Попытка вернуться в одну воду дважды. И понимание, что наше сейчас настолько прекрасно, что лучше бы спрятаться во вчера. А потом-то я как выпрыгну, как рявкну, как кулаком стукну. И весь мир у моих ног. Да только… Круги по воде уже пошли. Ностальгии – ванна, осознание собственной исключительности вагон. А мир меняется. И это опять тот самый СССР который был. Ха. Единственный умный рассказ в сборнике.
Лукин. Ну в Сталина, опять? Хотя бы забавно. Уже не смешно. Скучно. Халтура, но качественнее дивовской.
Трускиновская. Ни слова про СССР. Ну да тут непонятный строй в неизвестное время. Этакий сферический конь в вакууме, к СССР ни каким боком. Но все что не демократия для автора атата, наверное. Да Россия альтернативная, возможно родом из СССР несомненно в будущем. Но СССР-то тут причем? Мы его не любим? Так и не вставляйте свои тексты в такие сборники. А если убрать идеологию, да оставить Питер. Да подредачить нормально - будет даже и красиво. Не остроумно, а жестоко, реалистично и про жизнь. Но тут работать надо. А вот если идеологию впихнуть? Чтобы вроде как фантастика? Пойдет для сборника! Только зачем нам читателям есть половину, если автору лень сделать работу до конца? Ностальгии ноль, юмора ноль, остроумие? А оно тут было? Идея была интересна, но идеологические заскоки автора убили ее где-то посередине исполнения.
Лукин. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Автор забыл про цензуру, в том числе научную. В итоге подобная хрень могла бы родиться только в курилках и дальше самиздата не уйти. А тут за нее умирают. Умирать можно за идею. Умирать за прошлое по Фоменко? Никакого отношения к СССР в итоге.
Удалин Неожиданно, остроумно, но совершенно никакой ностальгии ни по Мишке Япончику, ни по Яше Блюмкину. Опять это прошлое СССР, а не будущее и не альтернатива. Попытка интересная, но к теме сборника никак.
Звонарев. Пожалуй второй рассказ который попадает в тему сборника на сто пятьдесят процентов. Но елки. Политические интриги надо прописывать сложнее. Единственная придирка. Есть остроумная идея, есть логика, СССР устоял, и юмор микроскопически, но присутствует. Была бы интрига продумана лучше, был бы шедевр.

В итоге из 19-ти текстов, по признаку СССР не распался/альтернативный СССР будущего имеем шесть. С натяжкой шесть.
По признаку остроумия и увлекательности, скорее там есть какая-то идея имеем семь с натяжкой.
По признаку ностальгии два. Моя вкусовщина.
Читать имеет смысл четыре истории. Первопроходца, Гамаюнова, и Звонарева, с Кагановым. И Берендеева на подумать, а если не развлечься. Остальное… сами решайте. Беспросветное застойное прошлое, картон и злобствование самых разных либерально-демократических заморочек над умершим СССР, в полу халтурном сборнике наших рассказов такой должна бы быть аннотация.

Завлекательное описание.
Начал читать и понял, что ностальгия меня не берет, так как описывается больше чернуха чем какие то приятные моменты.
И тонкость юмора я тоже не оценил, тошнить от него начало.
Извините, исправлюсь