Давид Муате — Проект «Новая Земля» |
|
Автор: Давид Муате
Аннотация на книгу «Проект «Новая Земля»»:
Номинации: 2017: Европейская премия "Страна Луары" // Подростковый роман 2018: Премия фестиваля "Футуриалии" // Премия старшеклассников |
Планетология, простите за опечатку
Ах да SG2044 Вы говорите кто нам всем сказал что наука знает как правильно образуются планеты, из чего они состоят и как там всё устроено советую выучить палеонтологию. Для тех кто не в курсе - это наука, которая изучает физические свойства, химический состав, формирование и развитие планет ( как в Солнечной системе, так и за её пределами - экзопланет) и их спутников. Знания о планетах включает их классификацию на планеты земной группы и планеты - гиганты газовые и ледяные ) строение их атмосферы и недр, динамику орбит и возможность существования жизни. Так что наука многое знает о планетах
SG2044 планеты образуются из вращающегося диска газа и пыли, окружающего молодую звезду, в результате постепенного слипания частиц в более крупные тела, которые затем гравитационно притягиваются друг к другу, формируя планеты. Этот процесс, известный как небулярная гипотеза, подтверждается наблюдениями за молодыми звёздными системами и обнаружением соответствующих минералов в метеоритах, являющихся строительными блоками планет. Иду далее. Как устроено всё внутри планет? Возьмём нашу Солнечную систему. Внутреннее строение планет зависит от их типа: твёрдые планеты ( Меркурий, Венера, Земля, Марс ) имеют ядро, мантию и кору, как Земля, а газовые гиганты ( Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун ) состоят в основном из газов, таких как водород и гелий, хотя могут иметь твёрдое ядро. Внутреннее строение планет Солнечной системы многослойно, и тяжёлые элементы оседают к центру, формируя ядро. Уважаемый SG2044 Вы говорите что автор придумал нам сказку? Вот тут Вы совершенно не правы. Сюжет описанный в книге это вполне вероятное Наше с Вами будущее. Фантастика как Вы говорите не сказка, а вполне вероятное будущее, какое оно будет, зависит только от Нас
Доброго времени суток, вам земляне.Ботаники читают такие книги? Удивлён, честно. Позвольте влиться в тему. А кто вам всем сказал, что наука знает как правильно образуются планеты, из чего внутри они состоят и как там всё внутри устроено? Из того что сейчас известно, ещё никто не подтвердил как устроена на самом деле даже сама Земля. Есть подтверждения, кроме математический расчётов? Нету. Это равносильно как обсуждать тему, а может ли на самом деле летать Змей Горыныч и летал ли вообще.
Одни только теории и фантазии научной братии.
Дальше, вы тут обсуждаете фантастическую историю и пытаетесь привязать её к теме "правда или нет", это в корне ошибочно, потому что на то она и фантастика, чтобы рассказывать людям небылицы, то бишь сказки.
Как сказал не помню кто..."фантастика - это сказка в настоящем, но в будущем вероятная правда". Поэтому давайте доживём до 2125 года и там проверим, автор нам сказку придумал с новой планетой или правда это всё.
Может к тому времени наука станет более правдоподобной и сможет не только на пальцах считать и гадать на кофейной гуще.
Книга интересная, мне понравилась. А на все не стыковки и неровности смотрю с позиции "ну не будь так строг к произведению это же сказка".
Когда так думаешь читается легко и воспринимается просто.
(5,51÷(√10)^3)×(√10)^2= 1,74241499Наверно я ошибаюсь, но в таком вот алгоритме подобий - типа такого вышло. Но ведь в любом случае камни так не весят. Планета должна быть как губка
Гг! Ну тупо умножить на квадрат радиуса. Надеюсь Галилей не переворачивается в могиле...
От радиуса планеты очень сильно зависит. Если радиус увеличится в 2 раза, при неизменной массе, то ускорение свободного падения сократится в 4 раза. Там квадрат радиуса.
Ой... ошибочка, радиус должен в 3,15 раза увеличиться. Но я для облегчения расчётов его увеличило до 20 тыс. км, что чуть меньше.
П.С. из-за большей удаленности от ядра планеты Гравитация конечно слабее, но там вроде не на много. Для грубой прикидки массу планеты можно взять как у Земли. Получается плотность должна быть меньше в (√10)^3 =31,6227766. Осталось разделить... и получается 0,17 грамм/куб.см. Так? Ну можно чуть больше из-за высоты от ядра
Тут конечно мог бы быть нюанс... Люди живут на тёплых участках суши, а какая полезная площадь другой планеты?.. Но автор прямо пишет о размерах!Диаметр планеты 12 742×корень из 10 = 40 293,74194586
Простите, только пришел с работы. Нет времени формулы гравитации искать.
Далек, а разве радиус должен быть больше не в 2,15 раза, чтобы площадь увеличилась в 10 раз?
Я тут считанул. Получается, чтобы площадь поверхности была больше земной в 10 раз, планета должна иметь радиус 20 тыс. километров. И чтобы сила тяготения была примерно как на Земле, необходимо, чтобы средняя плотность планеты была 7,5 г/кубический сантиметр. Для сравнения, плотность Земли 5,5 г/кубический сантиметр. Математик из меня ещё тот... мог где-то нолик и потерять. Если что, проверьте :)
Аннотация интригует, но как-то всё не очень правдоподобно. А в начале текста ещё: "Эта планета, в десять раз превосходившая размером нашу, могла без труда вместить всех поселенцев," - то есть сила тяжести на такой должна сразу раздавить человека. Либо она должна быть вся изъедена пещерами, как губка, но как такая могла образоваться? Ересь какая-то...