Анатолий Дроздов — Реваншист

Так и запишем:адептов секты "Сперва добейся" - +1. +375297342029, вы в своей жизни отложили хотя бы одно яйцо? Если нет - не смейте критиковать вкус яичницы!

Автору спасибо! Прочел с удовольствием! А критикам скажу: не нравится - напиши лучше,а то только и хватает мозгов, чтобы вякать от зависти!

Писатель конченный ватник, в беларуси таких называют "ябатька", провластное конченное чмо. Топит за СССР и диктатора-президента, и на полном серьёзе описывает провокацию кэгэбистов в минском метро, как теракт "слесаря и сантехника." А украинцев с их борьбой за свободу описывает как националистов и бандитов.

Какие дозоры,терпеть не могу их.Вот и слесарь тоже или не читал или не понравилось.Да и на Фрая не все любители.

действительно ,украсть чужую идею норм,еще и буржуйскую ,только почему бы не написать Дозоры например,мол поддержи отечественного производителя,будь патрийотом))писать книгу о том как присвоить чужие труды и выдать за свои это гениальный подход,я лучше фанфики новичков почитаю

Понимаете в чём проблема: человек не помнит свою жизнь. Он кагбэ думает, чт помнит, но на самом деле - это иллюзия. Что касается идеи перенаписать Гарика: а почему не Ведьмака или Макса Фрая? Было время. когда эти литисточники давали писчу для вдохновения. Плюс, Гарик не мог быть написан раньше и стать известным потому что не мог! Это закон своевременности. В 70-х тема Гарика не была актуальной. Вывод : книга эта - недофанфик под совкодрочерство.

Книга хорошая. Немного наивная, но добрая и хорошая.

Книга хороша, просто на любителя.Прочитал её и со временем даже перечитал. Воровства в сюжете никакого не увидел - да, реализована идея с Гарри Поттером, но книга своя и реализована в другой стране, прочие книги авторские, просто по сюжету раньше издал, как говорится - дорога ложка к обеду. А по поводу Поттера, а котором тут копья ломают, так на литературе в школе нам говорили что вообще всю мировую литературу некоторые литературоведы сводят к примерно десятку сюжетов.

Очень понравилось. Прочел на одном дыхании.

Прочитал книгу. Прочитал отзывы. В отличии от многих других книг, отзывов очень много и совершенно разных. для меня это вещь! Нет,не так: ВЕЩЬ!!! 11 баллов.

Понравилось. Рекомендую.

Автор пишет гнилые книги. Решил под патриота закосить. Но гнильцой воняет. Уехал бы в свободный пиндастан и воял бы себе как Набоков, спасал бы своё буржуинское отечество и лично президента Кенеди.

- Атос - " кто просит... " ," ...и не воняй...
А с какого перепугу Вы решили, что я комментирую книгу?
С самого начала предыдущего комментария я определился - книгу не читал, не собираюсь, а высказываю своё мнение о литературе подобного рода.
А тут я в своём праве, я 1961 г. р.

Не понимаю, кто просит людей комментировать не книгу, которую они не читали, а аннотацию к ней и ее обложку??? Ну не нравится тебе аннотация - ходи мимо и не воняй. Я, как и Pavelll, тоже жил в ТО время и мне книга понравилась. При желании можно найти несостыковки, но любителям этого посоветую читать учебник квантовой физики. Там все научно и логично. Художественная литература должна создавать настроение. Автору это удалось.

Рашист скорей

Это не комментарий, а отношение к подобной литературе.
Я жил в те годы. Достаточно много помню. Ностальгия? Есть.
Я могу пообщаться с людьми, жившими тогда же, на крайний случай - посмотреть фотографии.
Но мне совершенно неинтересны рояльные похождения героя в годы, которые я и без писателя помню.
Не читал и не собираюсь. Для молодёжи может быть интересно.

Книга неплохо. Коментаторы,что пишут о книге про вора,дальше анотации явно не читали.

такое ощущение, что это не тот Дроздов, что интенданта написал...
ощущение, что человек, хоть и говорит "за", а на деле советским человеком не является... и я не про воровство книг..

Прочитал с удовольствием.Не шедевр,конечно,но читается легко.Полит.перегиб в конце,на мой вкус излишен,но это дело отлично разбирающегося в полит.кухне автора (или нет).

А финал то какой!! Сам путин участвует!!И с удовольствием принимает (отжимает) наворованные активы. Вор у вора...

"Зашедший на пиратский сайт воровать книги украинец обозвал Беларусь землёй воров, вот уж поистине дна нет..." - почему, сцуко, этот до боли точный коммент белоруса потерла модераторская свинота?

Книга очень понравилась! Очень! После нахальных попаданок, к ногам которых падают люди и нелюди, всяческие эльфо-драконо-гномы, читается как глоток свежего воздуха. Ни одного намека на воровство чужой интеллектуальной собственности в книге я не нашла,а те кто об этом язвит в комментариях либо не удосужились прочитать внимательно, либо вообще не прочли. Лишь бы в комментах светануть? Наличие интеллекта показать? Да детский сад. Как альтернативное развитие СССР, а потом и СНГ почему нет?! Пусть хоть в книге, но удалось и предотвратить катастрофу на Чернобыльской АЭС, и избежать кровавых жертв во время путча.. Мне было интересно читать. А на вкус и цвет, как говорится..

Хорошая книга, лично мне понравилась.
Кто написал плохие отзывы, книгу не читал или читал только начало, это хорошо заметно т.к. критика не соответствует содержанию книги.
В целом очень сбалансированный сюжет гг особо не гонится за деньгами и бабами, чужих книг и песен не ворует, супер плюшками не обладает, всё своим трудом. Книга для меня была интересной учит хорошему, можно купить своим детям. Конец только наивненький как и рассуждения о мире во всём мире.

Уважаемый Инквизитор, не мог бы ты удалять прополитичные комменты? Мало этим извращенцам тематических ресурсов, приходят гадить даже в библиотеке, а тот, кто желает прочесть отзывы о книге, вынужден перелопачивать горы сего дерьма в ожидании адекватного, тематического отзыва.

Ну. тот, кто пишет о воровстве, на самом деле книгу не читал, это понятно. Ничего никто ни у кого не ворует. Книга в целом читается легко, особенно вначале. Дальше скучновато, поскольку слишком уж фруктово-кефирно.

чо спорить одним нравится такое одним нет... такова жизнь , было б скучно всем все одно и то же)) , вот к примеру у меня сосед 2 срока отмотал , он реально щщитает что такие порятдки как на зоне в мире было б круто... И хрен чо докажеш , так что не пылим , мне тоже не нравится герой ворюга ну так и что?

Единственное что понравилось в книге - это описание Минска времен семидесятых. Атмосфера, настроения людей описаны очень хорошо (хотя иногда и пафосно).
А вот всю остальное никуда не годится.
Началось с того что ГГ со старта вписался в новую, старую жизнь. От депрессивного алкоголика до активного оптимиста за один миг. И никаких внутренних колебаний и переживаний.
Дальше-больше. Два неудачных брака в прошлой жизни и снова женитьба. И снова по сути на первой встречной! На этот раз брак естественно должен быть самым счастливым!
Решения и действия ГГ по жизни спорные и рискованные. Но с легкой руки Автора, который ГГ навесил 120% удачи, идут на УРА. Приключений в книге ноль, интрига отсутствует.
Моя оценка - ниже среднего.

Мне книга очень понравилась, не могла оторваться! Очень динамичнвй сюжет, герой молодец.
А поповоду тгго, что герой -вор, гакое ощущение, что те, кто пишет о воровстве ГП - книгу вообще не читали, просто посмотрели на обложку и всё))) Народ Вы что) Прочитайте, во-первых автор написал сначала очень много своих книг, рассказов и "ледоколом" на пути к знаменитости стал не ГП, Пародия на ГП в СССР вообще не издавалась по сюжету. И книги были не о ГП, просто взята сама идея и мальчике волшебнике, там это особенно подчеркивается, Курт был чем-то типо Тани Гроттер и остальных, сюжет же совершенно самостоятельный, ГП никто не крал и не копировал.

Вот буду честен. Пусть я вырос в семье писателя и сам максимум рисовал фанфики предпочитая читать, но блин,как можно берущего своё на две трети уровнем исполнения ГП воровать вот так вот? Какой блин смысл воровать всяких ГП попав в 70-тые когда есть.... Да какой смысл вообще воровать тут? И как? Я сомневаюсь что писатель мог бы по памяти переписать эту книгу, короче абсолютный уровень этих Мастеров в мире Магии, знатоков химии, физики и сопромата с металловеденьем....

Впрочем как тут уже заметили вообще очень показательно то что автор делает первым делом. Ворует. Притом не лучшее...

Серая и унылая картонная поделка, такой лубок наивный и невзрачный. Развитие сюжета примитивно и схематично, в стиле, образно выражаясь, "двинул юнит - вторая пуническая война выиграна". Самое достойное о попаданце в 70-е - это "Квинт Лициний" Королюка.

насчет паразитизма верно сказано..что ни попаданец - то ворюга тот еще.

читать можно местами даже интересно но наивняк зашкаливает

"не кто не прочел"
охохо..как эти люди буквы то читают, что уж о книгах говорить

Мне понравилось.Было не скучно.

А книга-то неплохая.

Мне нравятся книги про попаданцев в ссср, всегда читаю с удовольствием

такое впечатление, что история автобиографична, естественнно до момента попадания в себя 20-летнего. старый, спившийся автор оплакивает прожитую жизнь, упущенные возможности, далее полет шмеля, когда начинает "сорить" деньгами просто неприятно, раскручивается, становится этаким "купчиком"деятелем масштаба РБ,то становится противно, а уж когда переходит в апогею, и Путина с Назарбаевым по плечу похлопывает просто мерзко.

Мне тема возврата в Союз и попытка изменить его интересна.Как,что сделать та ещё тема.Кому нравятся эльфы,кому гоблины. Мне вот это направление в фантастике.Но почему то ГГ начинают с накопления первичного капитала.Ну и ясное дело с воровства идей,песен...К сожалению своих мозгов не хватает.Пока не нашёл для себя интересного писателя с этой темой.А обижаться на писульки критиканов с жовто-блакитными прапорами не надо.Они по жизни обижены на всех и вся.Как говорил ослик Иа-жалкое зрелище, душераздирающее.

Собственно в этой книге автор практически ничего и не тырит. Пишет сам. Какие к нему претензии? Вот только возникает вопрос - почему же он будучи писателем в наше время такой славы не сыскал? А вообще книга не люкс конечно но и не отстой. Читается легко. Я её купил в бумаге и в принципе не жалею.

Данный опус немного ниже уровня автора, но вот по поводу ГКЧП - это выбивается из привычной колеи "попаданчества", Да и по поводу Хари с Потером автор сразу говорит, что взята только идея, так как автор его не читал! Я вот тоже на вторую книгу не сподобился... Но второй раз это читать не буду!

Грибной Вождь, а герой и не спасает страну. Вторая книга заканчивается развалом СССР, капитализмом, миллиардами героя.
Поэтому, такое дермище не советую читать.

Странны порой дела господни. Ещё странней порой мозги людские. Ругают книжку не за то, что плохо написана, а за то, что главный герой нечестен. А всеобщий любимец, трахающих чужих жен, борющейся с теми, кто пытается навести порядок в стране, и помогающий королеве в её шашнях с врагом государства? У него ещё там приятели: алкаши, развратники и содержанты? А есть ещё лауреат Нобелевской премии по литературе Пер Лагерквист с его романом Карлик. Где главный герой карлик ссыт кипятком от радости, когда из-за его подстав гибнут прекрасные люди, которые, кстати, его любили и жалели?

Не заостряя внимание на моральном аспекте воровства книжек про потного гарри отмечу, что судя по началу произведения ГГ не смог спасти даже собственную семью - жена сбежала, дочь выросла упырём и тоже сбежала, с работы попёрли при первой же возможности после чего клиент спился.

Что-то сомневаюсь что такому кадру по силам страну спасти. Ну и читать как-то расхотелось.

Критикам c “паразитизме на чужом труде” туда-же любителей не роялей с непереносимостью больным аутизмом ГГ. Можете представить книгу в которой среднее биомассное создание ГГ “попаданец”? И после 10-и строк соплей и гогна ГГ не гибнет самым “добрым” способом. Про комплексы авторского права Вы можете с любым главой нынешней крупной IT корпорации подискутировать. Ну или не«плагиатная» “нашу” эстраду послушать. А так, книга хотя-бы оригинальна, писателей ещё не было =) 7 из 10.

По мне так автор должен доплачивать тем кто его мечты о второй раз прожитой жизни до конца прочитает.

Мне не надо доплачичивать, я эту бытовуху до конца не осилил.

Оценка 2 из 10.

Читается легко правда по диагонали,хотя не самая плохая серия в жанре "опять 25ть".

"Чернобыль - это Киевская область, а не Белоруссия" - WhoWhyHz, вообще-то Чернобыль очень качественно накрыл и часть Белоруссии, погуглите

Смог дочитать только до половины первой книги - скукота (сплошная бытовуха), производственный роман какой-то.

в знак протеста против плагиата мы не купим эту книгу в печатном и электронном виде, а с особым цинизмом прочитаем ее бесплатно :)
пусть знает как чужую интеллектуальную собственность воровать!

блин еще убивает в фразе "он своровал идею" то что уже за идею (мечта всех ленивых) отсыпят чемодан денег, главному герою в прошлом колбасится с изготовлением конечного продукта ему не придется :)
"хай предки вот фотка лунохода из музея дайте золата с меня весом"

Блин ну какой паразитизм на чужом труде, любого человека, что придумывает новую штуковину которая станет изобретением вначале долго мучается в библиотеке и патентом бюро пытаясь найти уже изобретенную штуковину которая бы решила его задачу, и понимает что существующие подходят частично, и придется придумать что-то новое самому, потом объяснять спецам в этой области, потом умудриться изготовить, пройти испытания, доработать, и тд согласно жизненному циклу от придумки до утилизации. (ну и в результате каждая деталюшка содержит целый коллектив людей которые придумали и изготовили доставили к месту смонтировали по её месту предназначения и вся куча людей вложилась в этот "чужой труд")

и в основе фундамента лежит библиотека которая сохранила опыт предыдущих попыток или решение задач в смежных областях, ну и базируется все на знании и опыте изобретателя, и раньше он был бесплатный, а юристы предлагают каждый байт информации объявить чужими идеями возвести заборы и драть деньги..

и как быть с повторением типовой задачи если она уже решена стандартно, или с наследованием опыта и небольшой модификацией. нет мы креативные дизайнеры каждый день будем придумывать оригинальное решение "дваждыдва=четыри" и рубить бабло с каждого человека проживающего на земеле, а все будут разворачивать красивую обертку и находить там традиционное "вещество на букву г"

только у одного была идея вылезти из пещеры и добыть огонь остальные паразиты сказали тоже так хочу в тепле и комфорте, "куда люди туда и я" в результате прогресс движется не смотря на потуги юристов

на счет книги один раз прочесть нормально...

дело не в авторском праве, а в моральном аспекте паразитизма на чужом труде.
что-то вроде "я недостаточно умён для изобретения чего-то интересного или полезного, но достаточно хитрожопен для воровства чужих идей".

книга понравилась, прочла пока треть. Читателю из альтернативной реальности Чернобль это не только Киевская область, но и часть Белорусии, России, да и Европа в свое время верещала будь здоров. ну а юристам уважающим чужую интеллектуальную собственность, нужно платить авторам - подписываясь на их произведения, а не отираться на бесплатных сайтах

Да, кстати, Гарри Поттера бы ни один литсовет в 1975 году не пропустил бы - не пролетарская тематика...

Автор, похоже, сам из альтернативной реальности. Чернобыль - это Киевская область, а не Белоруссия.

Из множества книг на тему сам в себя с теплотой вспоминаются только две: Назад в юность и Квинт Лициний. Чего так хз...

А,и машины на заднем плане явно не волга с уазом

блин ну капец юристы интелектуальной собственности законы расширили в край, ничего что этих законов в прошлом не было придумано??

а вас учителя в школе не научили буквам, что два монаха придумали - кирилл с мефодием, и не одна юридическая собака им не отстёгивает за каждую букву, хоть по 2 копейки как раньше за телеграф...
прикольно конечно сидеть в средневковье с сохранением всех цеховых секретов на интелектуальную собственность, ну и если один чел придумал идею, а воплотил и улучшил другой, что делать "колеса у велосипеда придумали квадратными, но доработали напильником..."
то falconist:
все что изучили в школе учителя где-то натырили, результат все воры, а свои идеи держите в голове и их никто не стырит...:)
так что всем покаявшимся юристам вернутся в изначальную пещеру и не разводить костер, не затачивать камни, а самому все изобретать с нуля только своей головой по честному ...

Откуда в разгар застоя в 1975 спрайт и Гарри Поттер?

Книга, в действительности, не полный отстой.
Читал ее еще на СИ.
Основной акцент сделан на журналистику. А аннотация, как часто бывает, сразу задает неверный посыл, да и обложка ...
Прочитать советую, не самая плохая среди многих на эту тему.

И как вишенка на торте - реклама спрайта на обложке...

И снова автор с бедной фантазией. Конечно, ведь проще паразитировать на чужой. Уже был тут типа "композитор", который попал в прошлое с запасом совр. песен и как пошел клепать и хорошо жить. И еще была книга подобная, и вот опять двадцать пять...

Это книжка про Волкова или про Толстого с его Буратино?
Мне всегда казалось, что воровать чужую идею -стыдно. А автор этого произведения возводит воровство в ранг подвига, судя по анотации и обложке. Даже открывать книгу не хочется.

Еще одна книга о воре. Что с того, что тырит не кошельки, а чужую интеллектуальную собственность? Всё равно вор. Или земля такая, что только воров родить способна?