Дмитрий Старицкий — Вверх по течению |
|
Автор: Дмитрий Старицкий
Аннотация на книгу «Вверх по течению»:
|
Bwa
27.01.2022 23:43 
Нудная жвачка, фу блин
Нудная жвачка, фу блин
finzemres
11.12.2021 22:37
не читал,но осуждаю
не читал,но осуждаю
ZweroBoy
09.12.2019 22:58
Нормальное чтиво. Я, кстати, даже решил перечитать. Адекватное изложение. Например ГГ после награждения просит отвезти его в бордель. На этом все. У Щепетнева было бы полглавы описания, как ГГ трахает всех в разных позах. А у Поселягина ГГ проститутку обязательно изнасиловал, не исключено что убил, и непременно ограбил.
Нормальное чтиво. Я, кстати, даже решил перечитать. Адекватное изложение. Например ГГ после награждения просит отвезти его в бордель. На этом все. У Щепетнева было бы полглавы описания, как ГГ трахает всех в разных позах. А у Поселягина ГГ проститутку обязательно изнасиловал, не исключено что убил, и непременно ограбил.
Зло
20.09.2019 09:44 
Печально... Если читать на работе, вместо работы, то сойдёт. А так, не стоит. Лучше ещё полтинник книг проверить - поискать по интересней.
Очень халтурная и вторичная книга. Порой читать просто омерзительно из-за бессмысленности и бессодержательности, творящейся на страницах, многострадального произведения, графомании.
Печально... Если читать на работе, вместо работы, то сойдёт. А так, не стоит. Лучше ещё полтинник книг проверить - поискать по интересней.Очень халтурная и вторичная книга. Порой читать просто омерзительно из-за бессмысленности и бессодержательности, творящейся на страницах, многострадального произведения, графомании.
igrok
07.08.2019 13:00
Отзыв сразу на всю серию.
Из достоинств: хороший слог, нормальный ГГ.
Из недостатков:сплошные штампы. Попал в другой мир-занялся прогрессорством, деньги, звания, должности быстрее чем в РДР(ГГ достиг пика карьеры за 2 года). Бабы лезут к ГГ сами(классика жанра), он брюхатит всех желающих.
Многостраничные описания изобретений и новшеств очень быстро надоедают. Объяснения типа "видел картинку в интернете и придумал" по отношению к механизмам конца 19-начала 20 века не выдерживают критики.
ГГ умеет всё: гениальный стратег на фронте, опытный хозяйственник, великий изобретатель.
Финал, мягко говоря, странный.
Ну и рецепт от автора, как перемещаться между мирами - зайти в лес, найти нужное место и присесть(не по нужде, а чтобы срезать гриб).
Если я вас не напугал своим отзывом, то приятного чтения)
Отзыв сразу на всю серию.Из достоинств: хороший слог, нормальный ГГ.
Из недостатков:сплошные штампы. Попал в другой мир-занялся прогрессорством, деньги, звания, должности быстрее чем в РДР(ГГ достиг пика карьеры за 2 года). Бабы лезут к ГГ сами(классика жанра), он брюхатит всех желающих.
Многостраничные описания изобретений и новшеств очень быстро надоедают. Объяснения типа "видел картинку в интернете и придумал" по отношению к механизмам конца 19-начала 20 века не выдерживают критики.
ГГ умеет всё: гениальный стратег на фронте, опытный хозяйственник, великий изобретатель.
Финал, мягко говоря, странный.
Ну и рецепт от автора, как перемещаться между мирами - зайти в лес, найти нужное место и присесть(не по нужде, а чтобы срезать гриб).
Если я вас не напугал своим отзывом, то приятного чтения)
Виктор
07.08.2019 12:55 
Hohol
Не обращай внимание.Никакой ненависти нет.
Просто когда некоторые неадекваты заходят и начинают поливать грязью всё русское, то включается ответная реакция.
Самое смешное, что эти критики из Украины не знают, предметы своей критики. Пытаются россиянам объяснить, что у них в России плохо, это и вызывает чаще всего смех или негодование своей нелепостью и откровенной ложью.
HoholНе обращай внимание.Никакой ненависти нет.
Просто когда некоторые неадекваты заходят и начинают поливать грязью всё русское, то включается ответная реакция.
Самое смешное, что эти критики из Украины не знают, предметы своей критики. Пытаются россиянам объяснить, что у них в России плохо, это и вызывает чаще всего смех или негодование своей нелепостью и откровенной ложью.
poih8zf
06.08.2019 18:40 
Попадан скучный, нудный, беинициативный лапоть. И книга такая же.
Попадан скучный, нудный, беинициативный лапоть. И книга такая же.
Антон
05.08.2019 17:23
123
так это вам надо сценарии читать, а не книги для людей
123 так это вам надо сценарии читать, а не книги для людей
kvestos
03.08.2019 11:34
Ответ на пост hohol : Да, нам нагадили. Вы, вероятно, не ощущали той непонятной ненависти к русским(неважно, русский ты, белорус, еврей), которая пропитывала коренную часть населения многих союзных республик. Особенно Прибалтику и западную часть Украины. Там, где жили русские, русско-украинцы и евреи(Донбасс, Одесса, Харьков и т.д.) никаких межэтнических проблем не было. Так что обратка прилетела, как это не печально.
Ответ на пост hohol : Да, нам нагадили. Вы, вероятно, не ощущали той непонятной ненависти к русским(неважно, русский ты, белорус, еврей), которая пропитывала коренную часть населения многих союзных республик. Особенно Прибалтику и западную часть Украины. Там, где жили русские, русско-украинцы и евреи(Донбасс, Одесса, Харьков и т.д.) никаких межэтнических проблем не было. Так что обратка прилетела, как это не печально.
hohol
02.08.2019 21:55
ребята,у меня вопрос я читаю ваших АВТОРОВ и не могу понять , а чем вам всем УКРАИНЦЫ в рот нагадили. Я Сам РУССКИЙ , рожден в Краснодарском Крае, ОТЕЦ мой из под Тулы,в СССР я прошел то , что частично Ваши авторы описывают в своих книгах. Я не могу понять ,что вы делите с нами - мы один народ. У меня 70% родных в РОССИИ. Объясните чем мы отличаемся!!? Заранее благодарен. Просьба удержитесь от мата-это не наш ЯЗЫК
ребята,у меня вопрос я читаю ваших АВТОРОВ и не могу понять , а чем вам всем УКРАИНЦЫ в рот нагадили. Я Сам РУССКИЙ , рожден в Краснодарском Крае, ОТЕЦ мой из под Тулы,в СССР я прошел то , что частично Ваши авторы описывают в своих книгах. Я не могу понять ,что вы делите с нами - мы один народ. У меня 70% родных в РОССИИ. Объясните чем мы отличаемся!!? Заранее благодарен. Просьба удержитесь от мата-это не наш ЯЗЫК
123
19.02.2017 19:34
Пустая книжка. И такое Ощущение, что женщина писала. На каждый шаг сюжета - страниц 5-10 описательностей .Читать какого цвета пуговицы , фасон воротника, длинна штанин и т.д и т.п. надоедает до чёртиков.
Пустая книжка. И такое Ощущение, что женщина писала. На каждый шаг сюжета - страниц 5-10 описательностей .Читать какого цвета пуговицы , фасон воротника, длинна штанин и т.д и т.п. надоедает до чёртиков.
Vadim
14.01.2017 03:29
Очень напоминает "На границе тучи ходят хмуро..." Кулакова - но послабее и в варианте альтернативной истории в мире, только напоминающем наш. Хотя читаемо. Увлекает умеренно - но и не напрягает и не раздражает.
Очень напоминает "На границе тучи ходят хмуро..." Кулакова - но послабее и в варианте альтернативной истории в мире, только напоминающем наш. Хотя читаемо. Увлекает умеренно - но и не напрягает и не раздражает.
Артур
03.11.2016 16:19
Первая треть нудновата , пока не раскрутилась, а потом попёрло. Прочитал 4 книги с большим удовольствием за 6 дней - оторваться очень сложно. Рекомендую .
Первая треть нудновата , пока не раскрутилась, а потом попёрло. Прочитал 4 книги с большим удовольствием за 6 дней - оторваться очень сложно. Рекомендую .
natalia
01.11.2016 03:12
А мне книга понравилась. Читала с удовольствием.
А мне книга понравилась. Читала с удовольствием.
Morte
13.09.2016 04:44 
Пресный герой на фоне военной бытовухи. Скучно.
Пресный герой на фоне военной бытовухи. Скучно.
AC/DC
17.05.2016 04:03
Стиля нет, штамп на штампе, мир не самостоятельный, ботв пишут хвалебные отзывы, издательство как всегда двигает дерьмо в массы.
Стиля нет, штамп на штампе, мир не самостоятельный, ботв пишут хвалебные отзывы, издательство как всегда двигает дерьмо в массы.
Elektrovenik
14.05.2016 22:50
В девственном на СРЕзЕ он определил красное дерево. Бляааааааа какой срез? Кто срезал
В девственном на СРЕзЕ он определил красное дерево. Бляааааааа какой срез? Кто срезал
temp
12.05.2016 21:03 
Добротный производственный роман. Прочел не отрываясь.
Добротный производственный роман. Прочел не отрываясь.
AlexSU
12.05.2016 11:06
Автор подтвердил еще раз, что у него хороший легкий стиль написания. Но вот с содержанием большие проблемы. Такой стандарт на тему попаданцев, что ни одной свежей мысли и поворота сюжета. Как бы единственная занимательная фишка - это сильно идеализированная империя, в которую угодил ГГ. Почитать можно, немного развлечет.
Автор подтвердил еще раз, что у него хороший легкий стиль написания. Но вот с содержанием большие проблемы. Такой стандарт на тему попаданцев, что ни одной свежей мысли и поворота сюжета. Как бы единственная занимательная фишка - это сильно идеализированная империя, в которую угодил ГГ. Почитать можно, немного развлечет.
Анонимаус
11.05.2016 18:38
Ребята, который тут развели такой яростный укросрач, стесняюсь спросить, вы саму книгу-то читали?
Ну да, ГГ "попал" в какой-то отдаленный аналог Австро-Венгерской империи времен Первой Мировой. При ОЧЕНЬ большом желании там можно разглядеть некий наезд на Россию, хотя самой России там и близко нет, и ГГ (спойлер!) специально выяснял это обстоятельство.
Мне просто удивительно, до какой степени надо себя не уважать, чтобы в каждом чихе видеть намеки на "происки Врагов России?" Тогда уж "Приключения бравого солдата Швейка" вообще мега-русофобская книга! И как ее в СССР выпускали?...
Что касается лично моего впечатления, то мне понравился и жанр, и авторский слог, и сюжет. Прочитал с удовольствием.
Ребята, который тут развели такой яростный укросрач, стесняюсь спросить, вы саму книгу-то читали?Ну да, ГГ "попал" в какой-то отдаленный аналог Австро-Венгерской империи времен Первой Мировой. При ОЧЕНЬ большом желании там можно разглядеть некий наезд на Россию, хотя самой России там и близко нет, и ГГ (спойлер!) специально выяснял это обстоятельство.
Мне просто удивительно, до какой степени надо себя не уважать, чтобы в каждом чихе видеть намеки на "происки Врагов России?" Тогда уж "Приключения бравого солдата Швейка" вообще мега-русофобская книга! И как ее в СССР выпускали?...
Что касается лично моего впечатления, то мне понравился и жанр, и авторский слог, и сюжет. Прочитал с удовольствием.
Ьшлд
11.05.2016 15:28
Нравится мне, как Старицкий пишет - мир у него получается достоверный, со множеством подробностей, ГГ - вполне адекватный, а действие хоть и развивается достаточно динамично, но не скачет галопом. Вторая книга серии написана более "натужно", видно, ч о объем натягивали, но все равно вся серия производит приятное впечатление. Читать стоит!
Нравится мне, как Старицкий пишет - мир у него получается достоверный, со множеством подробностей, ГГ - вполне адекватный, а действие хоть и развивается достаточно динамично, но не скачет галопом. Вторая книга серии написана более "натужно", видно, ч о объем натягивали, но все равно вся серия производит приятное впечатление. Читать стоит!
Tartar1
11.05.2016 12:49
Прочитал с удовольствием. Написано интересно. Описанием окружающего мира автор не злоупотребляет, но всё и так понятно. Всё действие происходит вокруг героя. ГГ прост и не крут, что и подкупает в нём, везуч просто. Советую прочитать. Оцениваю как 9 из 10.(Но каждому своё.)
PS:Jjj похоже не читал книгу, иначе бы не писал шовинистскую чушь.
Прочитал с удовольствием. Написано интересно. Описанием окружающего мира автор не злоупотребляет, но всё и так понятно. Всё действие происходит вокруг героя. ГГ прост и не крут, что и подкупает в нём, везуч просто. Советую прочитать. Оцениваю как 9 из 10.(Но каждому своё.)PS:Jjj похоже не читал книгу, иначе бы не писал шовинистскую чушь.
gh166
10.05.2016 22:57
написана нормальным языком. да 382 из 631 прочел. Сюжет строится на том что главного героя перекидывают из одной части в другую, по пути он там что-то придумывает. интриги никакой, ускоренное получение званий, истории мира никакой нету пока что, всякие там тех описания не особо докучают, показалось похожим на ведьмака 23го века, такой же неторопливый стиль, тоже про войну. если нечем заняться, то можно почитать
написана нормальным языком. да 382 из 631 прочел. Сюжет строится на том что главного героя перекидывают из одной части в другую, по пути он там что-то придумывает. интриги никакой, ускоренное получение званий, истории мира никакой нету пока что, всякие там тех описания не особо докучают, показалось похожим на ведьмака 23го века, такой же неторопливый стиль, тоже про войну. если нечем заняться, то можно почитать
вирус
10.05.2016 21:28
Первую читал ранее. Нормально,но ощущение такое,будто перед написанием автор перечитал Гашека о бравом солдате Швейке,даже имена какие-то чешские.
Первую читал ранее. Нормально,но ощущение такое,будто перед написанием автор перечитал Гашека о бравом солдате Швейке,даже имена какие-то чешские.
Jjj
10.05.2016 19:31
Первое же предложение в книге - агрессивная реклама книги. Ну не знаю. Мерзковато. Автор не уважает своего читателя.
Первое же предложение в книге - агрессивная реклама книги. Ну не знаю. Мерзковато. Автор не уважает своего читателя.
Jin
10.05.2016 19:06
Читал на СИ. Достойная книга. 8 из 10.
З.Ы. Многонеуважаемые тролли, как же вы надоели((
Читал на СИ. Достойная книга. 8 из 10.З.Ы. Многонеуважаемые тролли, как же вы надоели((
Sergei
10.05.2016 18:52
Читал на СИ. Неплохо.
Читал на СИ. Неплохо.
Кейзи
10.05.2016 18:43
о! прогрессорство в среднем веку, это я люблю почитаем-с...
о! прогрессорство в среднем веку, это я люблю почитаем-с...
Jjj
10.05.2016 15:58
В аннотации к второй части
В аннотации к второй части
Jjj
10.05.2016 15:58
Я даже знаю как он выжил, спойлер на эту книгу выложен выше на странице
Я даже знаю как он выжил, спойлер на эту книгу выложен выше на странице